整體來看,這4種AGV導航方式都有著定位精確的優(yōu)點,但是在成本方面,磁導航和視覺導航成本相對低些,而其他三種方式成本相對高,二維碼導航的二維碼易磨損,會產(chǎn)生較高的維護成本,而激光導航的激光傳感器價格也比較高。
激光SLAM比視覺SLAM起步早,理論和技術都相對成熟,穩(wěn)定性可靠性也得到了驗證,并且對于處理器的性能需求大大低于視覺SLAM,比如主流的激光SLAM可以在普通的ARM CPU上實時運行,目前很多AGV廠家已經(jīng)推出了基于激光SLAM導航的產(chǎn)品。無疑在一段時間內(nèi)激光SLAM導航還是主流的SLAM方案。
生產(chǎn)制造系統(tǒng)的柔性化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化對工業(yè)物流系統(tǒng)和物流移動機器人提出了新的挑戰(zhàn),相對于各種傳統(tǒng)導航方式的agv車,激光SLAM導航AGV更能符合當前應用端的需求。
【推薦閱讀】:
米海機器人告訴您,agv智能小車的保養(yǎng)方法和應用優(yōu)勢
米海機器人說,agv物流機器人應該具備哪些功能?
agv生產(chǎn)廠家為您細數(shù)自動導引agv小車的多種導航方式
越來越多的企業(yè)開始用agv自動搬運機器人的四個原因
想了解agv自動搬運車的主要優(yōu)勢體現(xiàn)在哪里嗎? 問問米海AGV
熱品推薦
Hot product